Société

I.N., âgé de 24 ans, est accusé d’avoir soustrait frauduleusement la somme de 75 mille francs, une moto et quatre téléphones au domicile de M. Ouédraogo. Il a déposé la moto volée chez l’un de ses amis du nom d’A.D. pendant plusieurs jours. Cet ami et lui ont comparu ce jour 27 septembre 2022 devant le Tribunal de grande instance Ouaga II. I.N. a été condamné à  36 mois de prison, dont 18 ferme, et à une amende de 500 mille francs assortie de sursis. A.D., lui, a relâché pour infraction non constituée. La salle d’audience s’est donc mise à résonner au son des applaudissements des parents de I.N. qui manifestaient leur joie. Ceux-ci ont été immédiatement repris par le tribunal qui les a confiés au procureur, lequel a rappelé à l’auditoire les règles du tribunal. Ils ont été également convoqués à se présenter devant le parquetier.

I.N., à la barre ce 27 septembre 2022, est accusé de vol de moto, de téléphones et d’une somme de 75 mille francs CFA. Il reconnaît partiellement les faits et indique n’avoir pris que la moto et ce, devant une porte dans un quartier autre que celui où se trouve le domicile de la victime.

« Je ne reconnais pas les faits, j’étais à l’hôpital avec ma vieille et je n’avais pas d’argent pour honorer ses ordonnances ; il n’y avait personne non plus pour m’aider. J’ai donc vu une moto devant une cour, je l’ai prise et je suis allé la donner à mon ami en lui demandant de la garder pour moi jusqu’au lendemain. Je ne lui ai pas dit que c’était une moto volée », explique I.N.

La victime, elle, affirme que la moto était dans son domicile que I.N. a cambriolé en emportant ses quatre téléphones et sa moto avec 75 mille francs qui étaient sous la selle.

La victime habite à Pazanni alors que I.N. indique avoir pris la moto à Tanghin. « Peut-être que c’est quelqu’un d’autre qui a déposé la moto et moi je l’ai prise », clame I.N.

Et le procureur de lui répliquer : « Donc quelqu’un d’autre a volé les téléphones et la moto et lui qui est voleur ne sait pas qu’il y a des voleurs pour laisser la moto devant une cour pour que vous veniez la prendre ? Je comprends pourquoi vous dites cela ! C’est pour ne pas nous dire comment vous avez cassé la porte pour vous introduire dans le domicile de M. Ouédraogo. »

S’agissant d’A.D., l’ami de I.N. chez qui il avait déposé la moto volée, en plus d’être accusé de complicité, il lui est reproché d’avoir volé 14 caisses vides de boissons, des bouteilles de boissons d’une valeur de 23 mille et un régulateur. Mais ce dernier ne reconnaît pas les faits et clame son innocence.

À la barre voici ce qu’il a déclaré : «  Je ne reconnais pas les faits. C’est à cause de la moto que je me suis retrouvé au commissariat et une dame que je ne connais pas est venue raconter qu’on lui a dit que c’est moi qui ai pris ses casiers de bouteilles. J’ai demandé qu’on me présente la personne qui m’accuse et ils ont refusé. »

L’avocat qui défendait A.D. a demandé qu’on relaxe son client pour infraction non constituée. Aucune caisse ni bouteille n’a été retrouvée chez lui lors de la perquisition. Rien ne prouve non plus sa culpabilité, a-t-il affirmé.

Le tribunal a donc décidé de relâcher I.D. et les parents de celui-ci n’ont pu contenir leur joie. Ils l’ont donc exprimée par des applaudissements et des cris de joie, ce qui leur a valu une convocation auprès du procureur.

I.N. écope d’une peine de prison de 36 mois, dont 18 ferme, et de 500 mille francs CFA d’amende assortie de sursis.

Nafisiatou Vébama

Justice a été rendue à Dabo Boukary, étudiant en 7e année de médecine et militant de l’Association nationale des étudiants burkinabè (ANEB) assassiné en mai 1990. Les militants de l’ANEB se réjouissent du procès tenu et du verdict après 32 ans, même s’ils estiment qu’il y a eu des non-dits dans l’affaire. Pour eux, ce procès est une victoire d'étape de la lutte et cette lutte va continuer pour la défense des intérêts matériels et moraux des étudiants.

« Après 32 ans de lutte, c’est une victoire d’étape pour nous, militants de l’Association nationale des étudiants burkinabè (ANEB), pour l’ensemble des étudiants et pour tous ceux épris de justice », affirme Ibrahim Haro, militant de l’ANEB, section Ouaga.

Même son de cloche chez Fernand Wilfried Bazo, président de l’Association nationale des étudiants burkinabè, section Koudougou, qui pense que la tenue de ce procès et le verdict qui en a découlé ne sont que le fruit du couronnement de plusieurs années de lutte. « Il faut le rappeler, cela fait 32 ans qu’il est tombé et durant tout ce temps, toutes les générations d’étudiants qui se sont succédé ont toujours maintenu le flambeau de la lutte pour qu’il y ait la lumière et la vérité sur ce dossier de cet étudiant qui a été crapuleusement assassiné par les dignitaires du pouvoir de la IVe république », dit-il.

Satisfait du verdict, mais …

« En ce qui concerne le procès, on voit qu’il y a beaucoup à faire parce qu’il y a des autorités qui ont été citées lors du procès tels que Salifou Diallo et également le cabinet de la présidence, donc Blaise Compaoré est une personnalité citée dans le dossier et on pense que s’il y a des actions à mener concernant cette question, on le fera », affirme Ibrahim Haro. Il estime que toute la vérité n'a pas été dite lors des audiences, mais qu’ils se réjouissent du verdict rendu en attendant le verdict final, car les accusés ont le droit de faire appel dans un délai de 15 jours.

La lutte au sein de l’UGEB n’est pas finie

Le verdict est rendu mais pour l’UGEB, la lutte n’est pas finie. Déjà, il y a la tombe de Dabo qu’il faut retrouver et remettre en état. « La tombe a été identifiée, mais elle est dans un état de disparition c’est-à-dire qu’on ne peut pas connaître facilement le lieu où il a été enterré.  Nous allons poursuivre le combat pour que la tombe puisse être réhabilitée », déclare Ibrahim Haro.

En outre, « comme le président de l’UGEB l’a dit, les actions au sein de l’UGEB vont se poursuivre. La journée du 19 mai était donc dédiée journée de l’étudiant burkinabè. Cette journée, c’était pour demander justice et vérité sur le cas Dabo Boukary. C’est aussi une journée pour rendre hommage à Dabo Boukary et elle revient d’une manière générale sur les actions que l’Union générale des burkinabè mène. Ce sont des journées qui font un point aux étudiants sur ce que l’UGEB fait », précise Ibrahim Haro.

Pour ce militant, l’UGEB ne mène pas une lutte spécifique à un dossier, c’est une lutte pour défendre les intérêts moraux et matériels et elle est engagée aux côtés du peuple, donc tant que le peuple sera toujours en souffrance, « je pense que l’Union ne peut pas se faire parce qu’on a eu une victoire d’étape. Pour nous, tous les acquis que nous engrangeons sont des victoires d’étape parce que le jour où on dira qu’on a eu la grande victoire, c’est le jour où l’étudiant burkinabè se sentira capable de répondre aux exigences du moment. Nous sommes dans le système LMD qui a connu une dégradation profonde à travers le décrochage des promotions et le nouveau régime d’études qui massacre autant d’étudiants sur le campus. Il y a beaucoup d’arguments pour dire que nous ne pouvons pas renoncer à la lutte parce que nous avons eu justice pour notre camarade Dabo Boukary ; au contraire, nous devons  poursuivre la lutte pour que les étudiants qui viendront puissent savoir qu’il y a eu un étudiant qui s’est engagé aux côtés de l’UGEB pour la défense des intérêts matériels et moraux des étudiants alors qu'il était en 7e année de médecine. Il aurait pu se taire et finir son année,  mais il a su porter le flambeau et nous devons lui rendre hommage  ».

L’Union générale des étudiants du Burkina est donc décidée à évoquer d’autres difficultés que vivent les étudiants. « Comme le disait Me Farama, la plus belle chose qu’il faut rendre à un martyr, c’est de continuer le combat qu’il a eu à faire au moment où il était vivant. Je pense que nous allons poursuivre le combat jusqu’à ce que la victoire finale nous soit donnée. Donc nous allons continuer la lutte », conclut-il.

Nafisiatou Vébama

Dans la lutte contre l'insécurité au Burkina Faso, nombreux sont les Burkinabè qui militent pour une rupture de la coopération entre le Burkina et la France.  Larba Israël Lompo, président de l'association Œil d’Afrik et porte-parole du Collectif des organisations de la société civile pour le Sahel (COSC/Sahel), est de ceux-là. Dans cette interview qu’il a accordée à Radars Info Burkina, M. Lompo martèle qu’on ne doit pas laisser la France continuer à considérer l'Afrique comme sa zone d'influence. Pour cela il faut, selon lui, soit  un changement de paradigme dans la coopération avec l’Hexagone, soit mettre fin à la coopération entre les deux pays.

Radars Info Burkina : Veuillez vous présenter à nos lecteurs.

Larba Israël Lompo : Je suis Larba Israël Lompo, président de l'association Œil d’Afrik,  première association panafricaine créée pour une souveraineté monétaire vraie des pays africains. Je suis aussi le porte-parole du Collectif des organisations de la société civile pour le Sahel (COSC/Sahel).

Radars Info Burkina : Croyez-vous à une rupture de la coopération franco-burkinabè ?

LIL : Nous croyons à un changement de paradigme dans la coopération avec la France. Nous avons le devoir d’obliger la France à changer sa façon de considérer l’Afrique et les Africains. Elle ne peut pas continuer à nous insulter dans des discours infantilisants et méprisants qui consistent à dire que l’Afrique est sa zone d’influence. Certains pays sont amis et coopèrent. Mais lorsqu’un pays considère un autre comme sa zone d’influence, on ne parle plus de coopération ; on parle de dominé et dominant.

Radars Info Burkina : Certains citoyens suggèrent qu’on arme la population pour lui permettre de se défendre elle-même face aux attaques terroristes. Que pensez-vous de cela ?

LIL : C’est en effet une stratégie qui pourrait se révéler efficace dans la lutte contre le terrorisme si elle relève d’une réflexion intelligente par des hommes avertis. Nous ne pouvons pas être partenaire avec des nations dont la preuve de la complicité avec les terroristes n’est plus à démontrer et nous attendre à une victoire. En réalité, nous avons juste besoin d’un héros de guerre. Mais si nous avons des dirigeants qui n’ont aucune confiance en eux, on ne peut pas s’attendre à ce héros de guerre.

Radars Info Burkina : Quelles sont vos propositions en matière de lutte contre l’insécurité au Burkina Faso ?

LIL : J’ai eu à faire plusieurs propositions comme la création d’un Centre de commandement du théâtre des opérations (CCTO). Je constate que les autorités actuelles ont créé le COTN, mais certains aspects de mes propositions, que je trouve pourtant pertinents, n’y ont pas été pris en compte.

Plus concrètement, la première chose à  faire, c’est se débarrasser de « l’ami-ennemi ». Ensuite, il nous faut choisir un partenaire prêt à nous fournir les équipements nécessaires, même s’il faut en contrepartie lui céder certaines de nos matières premières de façon franche et honnête. Outre cela, il faut contrôler l’émission monétaire et la masse monétaire, interpeller les pays côtiers sur la porosité de leurs frontières qui permet à l’ennemi de faire passer des armes et apprendre à notre peuple à créer de la richesse par lui-même. Par ailleurs, il faut reconsidérer les discriminations régionales en matière de partage des richesses du pays. Pour terminer, il faut mettre fin à tous les partis politiques ethnicistes.

Flora Sanou

L’Alliance pour une mine responsable (AMR) a organisé ce 23 septembre 2022 une table ronde avec les acteurs du secteur minier artisanal et tous ceux intervenant dans le domaine minier. Cette rencontre entre dans le cadre de la mise en œuvre d’un projet pilote d’installation d’un comité d’évaluation du suivi dans les zones de production artisanales au sein des pays du Liptako-Gourma, à savoir le Burkina, le Mali et le Niger. Les travaux ont permis de peaufiner les termes de référence dudit comité et d’en confirmer les membres.

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ainsi que l’Autorité de développement intégré des États du Liptako-Gourma (ALG) ont révélé dans une étude réalisée en 2018 qu’il était important de mettre en place dans le Liptako-Gourma des comités d’évaluation et de suivi des risques dans les zones de production artisanales afin d’identifier les risques, de les évaluer et de les atténuer. Une recommandation a donc été faite à cet effet.

Dans l’objectif de favoriser la mise en place de ce comité au Burkina Faso, l'Alliance pour une mine responsable (AMR) a échangé avec les parties prenantes du sous-secteur de la mine artisanale et à petite échelle. Les participants ont eu l’occasion de s’imprégner du projet et d’énumérer les risques les plus importants de la mine artisanale et à petite échelle. Ce sont, sont entre autres, le travail et l’enlèvement d'enfants dans les sites, la violence psychologique et celle économique qu’ils endurent, les rapts de femmes et de filles, ainsi que les risques sécuritaires. « On a ajouté deux groupes supplémentaires de risques, à savoir ceux liés aux conflits miniers dans les zones minières artisanales et ceux en lien avec les questions de santé, sécurité et environnement. Ces risques sont identifiés en tenant compte des cinq lots de risques qui sont contenus dans les annexes 2 du Guide d’évaluation des urgences », a précisé Désiré Nikiéma, coordinateur national de l’Alliance pour une mine responsable (AMR) au Burkina Faso.

Les discussions ont également permis de trouver des éléments de réponses aux grands points constituant les termes de référence. Ces travaux vont aboutir aux cérémonies de lancement et d’installation du comité, prévues en octobre 2022.

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dans sa dynamique consistant à aider les entreprises à respecter les droits humains et à éviter de contribuer aux conflits par leurs pratiques de production et d’approvisionnement miniers, a adopté un guide sur le devoir de diligence pour des chaînes d’approvisionnement responsables en minerais.

C’est à ce titre que l’OCDE, depuis le début de l’année 2016, travaille avec l’Autorité de développement intégré des États du Liptako-Gourma (ALG) afin de promouvoir et de mettre en œuvre l’utilisation des recommandations du Guide OCDE au sein de ces 3 États du Liptako-Gourma susmentionnés.

Nafisiatou Vébama

Il ressort du dernier recensement de la population que 45,5% sont des enfants de moins de 15 ans et que 32,6% de jeunes ont entre 15 et 34 ans. Cette grande partie de la population tombe le plus souvent dans de mauvaises pratiques, lesquelles peuvent déboucher sur la délinquance. Ces dernières années, les statistiques pénitentiaires montrent une hausse de la délinquance juvénile. En 2007, 365 mineurs étaient impliqués dans des affaires pénales et 219 en 2005. Pour Me Abdoul Rahim Sawadogo, greffier en chef, membre de Juristes Sans Frontières, la notion de délinquance juvénile en droit renvoie à la délinquance chez les mineurs, le mineur étant une personne de moins de 18 ans. Il explique qu’il s'agit d'un ou de plusieurs actes délictueux ou de violations de la loi pénale perpétrées par une personne mineure. Alors, que dit la loi en matière correctionnelle de la délinquance juvénile ?        

Les actes de délinquance des mineurs sont, entre autres, le vol, l’abus de confiance ou le recel, la détention et l’usage de drogues. « Lorsqu'un mineur commet une infraction, il va d'abord se poser la question de sa responsabilité pénale.  A ce sujet, la loi 015 de 2014 sur l'enfance en danger et l'enfant en conflit avec la loi et plus récemment le nouveau Code pénal fixe l'âge de la responsabilité pénale à 13 ans et celui de la majorité pénale à 18 ans. Cependant, le mineur de moins de 13 ans peut faire l'objet de mesures éducatives et de sûreté », précise Me Abdoul Rahim Sawadogo, greffier en chef, membre de Juristes Sans Frontières.

Pour le greffier en chef, le mineur étant un être vulnérable, le législateur doit veiller, en cas d'infraction commise par ce dernier, « à apporter une réponse pénale spécifique et adaptée ».

Abdoul Sawadogo fait savoir que lorsqu'un mineur transgresse la loi pénale, il ne lui est pas appliqué les mêmes règles de procédure qu'à un majeur. Il s’en explique : « Cette différence qui est tout à fait légitime se remarque à plusieurs niveaux de la procédure, notamment en ce qui concerne, entre autres, la garde à vue, la perquisition, l'institution de l'enquête sociale et la médiation pénale, la composition du tribunal. Par exemple, un enfant de moins de 10 ans ne peut pas être gardé à vue. Et même pour la garde à vue des mineurs âgés de plus de 10 ans, elle ne peut excéder 48h renouvelable en fonction de son âge. » L’officier public précise que les audiences des mineurs se tiennent à huis clos et sans costume d'audience.

Les mesures éducatives judiciaires concernant les jeunes délinquants

Si un mineur est reconnu coupable d’un crime et qu’il bénéficie de l’excuse de la minorité du tribunal, il est sanctionné à purger la moitié de la peine infligée aux majeurs pour la même infraction. « La peine du mineur, même en matière criminelle, ne peut pas excéder 10 ans. En matière criminelle, le mineur reconnu coupable peut être condamné à une peine privative de liberté », indique Me Sawadogo. Il ajoute qu’en général, les mineurs purgent leurs peines de prison dans des établissements spécialement aménagés en tenant compte de leur particularité.

Les mineurs impliqués dans la délinquance ont des peines différentes de celles des majeurs. En fonction donc de la gravité de l'infraction commise, le Code pénal a prévu, « entre autres, de l'admonestation, de la réprimande, de la remise à ses parents ou à ses représentants légaux, du placement dans un centre habilité à l'éducation ou à la Formation professionnelle », déclare le greffier en chef. En outre, le mineur de plus de 13 ans peut encourir une peine d'amende ou de prison.

Il faut retenir que les « peines concernant les mineurs tiennent compte de sa sensibilité et du fait que le but visé n'est pas la sanction mais la rééducation et la réinsertion sociale», a-t-il conclu.

Nafisiatou Vébama

Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) a publié son rapport 2022 sur l’Indice du développement humain (IDH) en début septembre 2022. Même si le Burkina Faso y conserve sa place de 184^e sur 191 pays classés, les indicateurs sont en baisse, ce qui traduit une dégradation très poussée des conditions de vie des populations. La pauvreté multidimensionnelle qui a consacré un pan aux disparités entre Burkinabè en dit long. Retour sur ce dernier volet du rapport de l’organisme onusien.

Dans la plupart des classements économiques, la mesure de la pauvreté est le plus souvent basée sur le revenu, comme le seuil de pauvreté. Cependant, le rapport du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) va plus loin en prenant en compte l’aptitude des citoyens de chaque pays à satisfaire un certain nombre de besoins, d’où la notion de développement humain. Les 191 pays classés en 2022 (le Tchad et le Soudan du sud en sont la lanterne rouge) sont répartis en pays au développement humain très élevé, pays au développement humain élevé, pays au développement humain moyen et pays au développement humain faible. C’est dans le dernier lot, c’est-à-dire celui des pays au développement humain faible, qu’est logé le Burkina Faso. A noter que le PNUD a considéré 2010 comme année de base pour calculer les indicateurs en 2021.

Et selon ce rapport de l’organisme onusien, le Burkina Faso a eu un indice de développement humain de 0,449 sur une moyenne de 0,518 pour les pays au développement humain faible, au nombre de 32. L’ancienne Haute-Volta a en outre perdu environ 29,8% dans le rapport d’inégalités sociales, se situant de ce fait à 0,315. Concernant les inégalités-genre, le Burkina Faso a été classé 157^e sur les 191 pays étudiés. Ce dernier volet est l’unique point sur lequel le Burkina Faso a des résultats encourageants. En effet, en considérant la pauvreté multidimensionnelle, elle a un taux de 84,2% et fait du Faso le pays qui a le taux de pauvreté multidimensionnelle le plus élevé au monde, respectivement après le Niger (91,0%) et le Soudan du sud (91,9%). Dans le même ordre d’idées, l’intensité des privations est également très accrue avec un taux de 62,2%.

Selon le PNUD, les estimations de l’indice de pauvreté multidimensionnelle reposent sur l’Enquête nationale sur la santé et la nutrition. Elle est le pourcentage de la population dont la pauvreté est multidimensionnelle, ajusté à l’intensité des privations. Pour des pays comme le Burkina Faso, ce sont des réalités plus qu’interpellatrices sur le mode de gouvernance économique. Il y a, par conséquent, nécessité à changer de paradigme pour espérer sortir la tête de l’eau.

Etienne Lankoandé

Au Burkina Faso, les prix des fournitures scolaires ont flambé, tout comme ceux d’autres produits. La crise au niveau international et l’insécurité seraient à la base de ce renchérissement avec la hausse du coût du transport, du carburant. Ainsi, dans le souci de réguler les prix des fournitures en cette période de rentrée scolaire, le gouvernement a procédé à un contrôle des prix débuté le vendredi 16 septembre 2022 à Ouagadougou. Est-ce que le contrôle seul est la solution pour réduire les coûts ? La mise en place des librairies témoins ne serait-elle pas une aubaine pour soulager les parents ? Mieux, ne serait-il pas judicieux que le gouvernement envisage d’industrialiser la production des fournitures scolaires au Burkina ?

Au Burkina Faso, c’est le commerçant qui fixe les prix des articles puisque l’on remarque que l’Etat n’arrive pas à faire respecter le prix des produits. La preuve en est que des décrets ont été signés pour fixer les prix de l’huile, du savon et du sucre, mais ils n’ont jamais été respectés. On est donc tenté de se demander ce qu’un contrôle pourrait bien changer, surtout qu’aucun prix officiel n’a été communiqué par le gouvernement concernant les fournitures scolaires. De plus, cette mesure intervient à un moment où la majorité des parents d’élèves  ont déjà fait leurs achats en matière de fournitures, si bien qu’on se demande si ce contrôle des prix sera d’une quelconque utilité.

De plus, il n’est pas rare d’entendre certains commerçants lancer sans gêne aux clients qui se plaignent du non-respect des prix qu’ils peuvent aller acheter leurs fournitures dans les boutiques de l’Etat s’ils le veulent. Pourquoi donc ne pas « ressusciter » les boutiques de l’État appelées Faso yaar qui existaient au temps de la révolution ? Cela amènerait certainement les commerçants à vendre à des prix raisonnables.

Si possible, il serait bien que, les années à venir, le ministère de l’Education, en collaboration avec les premiers responsables des écoles et établissements privés comme publics, fixe la liste officielle des fournitures scolaires pour amoindrir la « surcharge » des parents imposée souvent par certaines écoles.

En effet, selon un parent d’élève, une école où fréquentent ses enfants fixe même la marque des cahiers, des marqueurs, des rames de papier, etc. De l’avis de ce parent d’élève, réclamer des rames de papier pour des enfants en petite section est incompréhensible car il se demande à quoi cela servira. Donc, une liste officielle des fournitures pourrait éviter aux parents certaines dépenses superflues.

De plus, l’État pourrait trouver des solutions à l’interne en mettant par exemple  en place des unités de production de cahiers, de manuels scolaires, d’ardoises, etc. Il pourrait, à cet effet, accompagner les entrepreneurs  dans la production des fournitures scolaires afin que les coûts soient à la portée des populations, car il ne faudrait pas produire à l’échelle nationale et vendre encore plus cher que les articles importés.

Il faudrait également éduquer certains citoyens burkinabè à la droiture afin de parvenir au respect des orientations données par le gouvernement.

Tout compte fait, c’est une question de volonté politique et de vision.

Flora Sanou

Deux jeunes filles, l’une âgée de 21 ans, élève en classe de 1^re, que nous nommeront C.L., et l’autre âgée de 19 ans, élève en 3^e, que nous appellerons A.T., ont comparu à la chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance Ouaga I ce mardi 20 septembre. Elles sont accusées de « faits d’escroquerie ». A.T. a écopé d’une peine d’emprisonnement de 12 mois et d’une amende de 500 000 FCFA, le tout assorti de sursis, tandis que C.L. a été relaxée au bénéfice du doute.

A.T., âgée de 19 ans, était une complice de Qnet qui avait loué un local à Ouagadougou pour elle. Son travail consistait à faire appel aux gens  pour leur dire qu’elle est dans une entreprise qui recrute avec un bon salaire. Chaque fois que quelqu’un manifestait de l’intérêt pour  la proposition, il lui était réclamé 600 000 francs CFA comme frais de dossiers, d’hébergement et de restauration avant le début effectif du travail. C’est dans ces circonstances que la jeune fille a pu faire inscrire 20 personnes. Elle était à la 21^e personne, à qui elle a pu soutirer 200 000 FCFA. « Il m’a appelé dire qu’il vient au Burkina mais qu’il n’a pas d’emploi. Je lui ai dit que je fais le commerce de certains produits et qu’il pouvait venir. Mais qu’avant de commencer il devrait payer 600 000 F et il a dit qu’il n’a pas cette somme et qu’il avait 200 000. C’est ce qu’il est venu payer», a-t-elle raconté.

Elle a été déclarée coupable des faits d’escroquerie. Ayant reconnu les faits et demandé pardon aux membres du Tribunal, elle a été condamnée à 12 mois d’emprisonnement et à une amende de 500 000 FCFA, le tout assorti de sursis.

Quant à C.L., elle n’a pas reconnu les faits car elle dit  avoir été victime de ce système. « J’ai une voisine du nom de B.A. Elle m’a contactée depuis Fada N’gourma et dit qu’elle travaille dans une entreprise à Ouagadougou et que l’entreprise voulait recruter des gens pour des formations dans plusieurs domaines  dont la santé. Elle m’a dit de faire venir mes dossiers et je lui ai envoyé.  Quelques jours après, elle m’a appelé pour m’informer que j’étais retenue et que je pouvais venir commencer la formation. Quand je suis venue, elle a dit d’appeler mon papa pour qu’il envoie les frais de formation qui coûtent 450 000 FCFA et mon papa a envoyé cela. Ensuite, elle a dit qu’il y avait une possibilité pour mon frère. Lui aussi, il a envoyé ses dossiers. Elle a dit que les frais d’inscription pour mon frère font 650 000 FCFA et mon papa a encore envoyé cela. Et c’est juste après ça que la police est venue nous prendre dans la maison où on logeait. Donc je n’ai jamais fait venir quelqu’un pour l’inscrire. Je ne connais même pas l’entreprise », a-t-elle expliqué.

Au regard de ses explications, le procureur a demandé au tribunal de la relâcher au bénéfice du doute.

 Nombreuses sont ces personnes en quête d’emploi qui se font avoir par ces prétendues entreprises qui disent offrir des opportunités d’emploi avec un bon salaire alors qu’elles n’existent en réalité que de façon fictives.  Combien de temps faudra-t-il pour mettre fin aux pratiques de ces réseaux d’escrocs dans ce contexte où la jeunesse est en quête de gain facile ?

Flora Sanou

Dans le compte rendu du Conseil des ministres du 7 septembre 2022, le gouvernement burkinabè annonçait une diminution du nombre de personnes déplacées internes (PDI). Ainsi, selon le ministre de l’Action humanitaire, le nombre de PDI est passé de 1 902 150 à 1 520 012, soit environ 382 138 personnes qui ne figurent plus dans la base de données du Conseil national de secours d’urgence et de réhabilitation (CONASUR) et cela, en raison de doublons et de retours spontanés. Ces propos de l’exécutif sont toutefois mis en doute par certains citoyens, qui pointent du doigt le hiatus entre certaines affirmations du gouvernement et la réalité sur le terrain.

« Si cela est avéré, c’est une bonne chose. Cependant, la question est de savoir comment ces PDI vivront là où elles sont retournées alors que l'administration n'y est plus. Car si elles sont retournées dans lesdites localités sans la présence de l’administration, c’est sûr qu’elles finiront par se plier au diktat des terroristes pour pouvoir vivre  dans la quiétude », affirme Firmin Da.

Pour lui, le nombre de déplacés a diminué parce qu’à un moment donné certains, fatigués d’être dans les camps de déplacés internes, ont préféré aller se trouver des logements. « Si le gouvernement dit que le nombre de déplacés diminue dans les camps, je ne dis pas non, mais dire qu’ils repartent dans leurs villages d’origine, j’en doute ! En tout cas, dans ma région, je n’ai pas encore vu cela.  Bien au contraire, les gens continuent de venir se réfugier en ville. Je passe devant l’Action sociale de la province et nous voyons des milliers de déplacés internes qui font la queue pour demander des vivres. Il y a également des déplacés qui ne sont pas habitués à être pris en charge par d’autres personnes dont les humanitaires. Ces derniers préfèrent donc repartir chez eux malgré la mort qui les y guette », a-t-il dit. M. Da poursuit : « Qui repart dans ces villages pour voir s’il y a vraiment des populations qui s'y sont réinstallées avec leur famille ? Si le gouvernement dit que les PDI repartent, qu’il nous précise dans quelles régions cela s’est fait. Au Nord, au Centre-Nord ou dans la Boucle du Mouhoun ? Si ce retour concerne un seul village, il n’y a pas lieu de parler de PDI. La réalité sur le terrain est carrément en déphasage avec ce qui est dit.»

De l’avis de Zakaria Zongo, il faut d’ores et déjà que le gouvernement donne concrètement le nombre de régions qui sont concernées par ce retour et les villages qui ont été récupérés des mains des terroristes pour favoriser le retour de ces PDI. « Même s’ils sont retournés, est-ce que leur sécurité est assurée ? Autant de questions qui nous laissent perplexes. S’il y avait des actions concrètes, je pense que ce gouvernement allait communiquer sincèrement les chiffres », argue-t-il.

« Il ne faut pas prendre le cas d’un groupuscule pour en faire une  généralité »

Pour ces citoyens, il ne faut pas maquiller la réalité mais plutôt la présenter aux Burkinabè telle qu’elle est. « Il ne faut pas prendre le cas de Seytenga et le comparer à ceux de Bourasso et de Douroula ; ce sont des situations différentes », martèle Firmin Da.  

Ce doute sur les chiffres donnés par le gouvernement est également exprimé par Alexandre Badini. « Je pense que chaque fois que le gouvernement communique, il y a un hiatus avec la réalité, ce qui laisse planer le doute sur toute action que ce dernier dit avoir menée. Par exemple le gouvernement a affirmé, concernant Thiou, que la population y est retournée et qu’il a même  reconquis des localités, mais des gens ont démenti cette information », a-t-il déclaré. 

Alexandre Badini indique qu’il reste beaucoup à faire de la part du gouvernement burkinabè en ce qui concerne le retour  des déplacés et la consolidation des territoires reconquis . « Il faut aussi qu’il veille à ce que d’autres localités comme Solenzo, qui est en proie à des groupes armés terroristes ces derniers temps comme l’actualité nous le montre, et ses environs ne tombent pas. Autrement, ce serait comme une jarre percée qu’on veut remplir d’eau ; cela est quasiment impossible. »

Alexandre Badini conclut : « Les populations ne démentent pas certaines informations du gouvernement par plaisir ou simplement parce qu’elles veulent le faire ; elles souhaitent juste pouvoir retourner effectivement dans leurs localités d’origine.»

Nafisiatou Vébama

Ouvert ce vendredi 16 septembre 2022 à la chambre de comparution correctionnelle  du Tribunal de grande instance Ouaga I, le jugement d’Ollo Mathias Kambou a été renvoyé au 23 septembre 2022. Les avocats du prévenu, après avoir demandé le renvoi dudit procès, ont plaidé une liberté provisoire pour leur client, placé sous mandat de dépôt à la MACO depuis le  6 septembre. Cependant, le tribunal a rejeté leur requête.

Me Prosper Farama, l’un des avocats d’Ollo Mathias Kambou, alias KAMAO, a demandé une liberté provisoire pour son client et ce, après avoir sollicité le renvoi du procès. L'homme en robe noire reconnaît que son client a « injurié par voie d’Internet le chef d’État », mais il s'empresse d'ajouter que Kambou est « assistant doctorant à l’université ; il poursuit ses études. Il ne peut pas avoir à l’esprit de quitter le pays ni refuser de se présenter  à l'audience si on lui accorde cette liberté provisoire. Cela briserait même sa carrière s’il le fait ». L'avocat a aussi relevé que son client étant membre d’un mouvement de la société civile, ce qui lui est reproché touche à son engagement, à son militantisme.

Donc « ce procès est [pour KAMAO] l’opportunité de venir expliquer comment il en est arrivé à cette situation », a poursuivi Me Farama.

Ainsi, ce sont tous  ces éléments jugés « objectifs » selon lui, mis ensemble, qui les amènent à demander une liberté provisoire pour celui qu'ils défendent.

« Nous ne minimisons pas les principes logiques de la justice. Nous vous prions respectueusement d’accorder la liberté provisoire à notre client pour lui permettre de continuer ses activités. Nous essayons de rester dans une logique juridique », a plaidé l’auxiliaire de justice.

Cependant, cette requête de mise en liberté provisoire des avocats d’Ollo Kambou a été rejetée par Mme le procureur.  « Si l’avocat du client demande la liberté provisoire en nous disant qu’il est assistant chercheur doctorant et militant engagé dans un mouvement, ce n’est pas une excuse car au Burkina, il y a plusieurs hommes et femmes qui sont engagés mais qui ne transgressent pas la loi »,  a-t-elle fait remarquer. Selon la magistrate, « cette demande porte sa propre contradiction » car « le prévenu n’a aucune garantie de représentation en justice ». Donc, « je demande de rejeter la demande de mise en liberté provisoire », a-t-elle conclu.

« On reproche à notre client d’avoir offensé le chef de l’Etat. C’est une infraction moyenâgeuse parce que dans aucune démocratie moderne au monde vous ne trouverez encore ce type d’infraction. Quand on est dans un Etat de droit, en démocratie, quand on est un homme politique, on doit  admettre que la critique politique soit quelquefois très obscène», a pour sa part affirmé Me Prosper Farama.

A noter que le procès d'Ollo Kambou, dit KAMAO, a été renvoyé au vendredi 23 septembre 2022 et ce, à la demande de ses différents avocats.

Flora Sanou