Société

Au soir du 30 septembre 2022, le capitaine Ibrahim Traoré et ses hommes ont déclaré avoir été trahis par le lieutenant-colonel Paul Henri Sandaogo Damiba car celui-ci, malgré la dégradation de la situation sécuritaire, a relégué au second plan la lutte contre le terrorisme « au profit d’aventures politiques ». C’est ce qui a justifié le coup d’Etat, ont-ils dit, afin de poursuivre leur idéal commun, notamment la restauration de la sécurité et de l’intégrité du territoire. Ainsi, après sa désignation comme président pour conduire la transition, le capitaine Ibrahim Traoré sera-t-il en mesure de relever les défis du moment ? Quel espoir pour le Burkina avec le capitaine Ibrahim Traoré ? Ousmane Paré, journaliste et écrivain, a accordé une interview à Radars Info Burkina ce mardi 18 octobre 2022 sur le sujet.

Radars Info Burkina : Présentez-vous à nos lecteurs.

Ousmane Paré : Je suis Ousmane Paré, journaliste et écrivain.

Radars Info Burkina : Le 14 octobre, le capitaine Ibrahim Traoré a été désigné président de la transition lors des assises nationales.  Ainsi, quel espoir peut-on avoir pour le Burkina avec le capitaine Ibrahim Traoré dans la lutte contre le terrorisme ?

OP : On espère parce que c’est notre pays, parce qu’il faut qu’il y’ait une solution. Mais je crois qu’il ne faut pas aussi tomber dans l’optimisme béat de beaucoup de personne juste parce que c’est un militaire. C’est la même chose que nous avons vue avec le lieutenant-colonel Paul Henri Damiba. Donc de mon point de vue, l’attitude qu’il faut observer en pareille circonstance, c’est que personne à lui seul ne peut résoudre la crise à laquelle nous faisons face, quelle que soit sa bonne volonté. En outre, on n'impose pas à tout le monde d’aider quelqu’un parce qu’on pense que c’est la personne idéale. Il revient à la personne de trouver des moyens pour mobiliser l’ensemble des forces civiles et militaires autour d’elle pour réussir le combat.

De plus, c’est à la population de comprendre qu’elle a un rôle à jouer. Quand je dis un rôle à jouer, ce n’est pas l’admiration encore une fois insouciante : c’est le dernier rempart, donc il faut que tous, nous le soutenions, non ! Mais il s’agit de se dire que la personne a besoin de nos critiques, de nos observations. Elle a besoin qu’on lui indique le chemin à suivre. C’est ainsi qu’ensemble on pourra résoudre le problème. En même temps aussi, la situation est assez délicate parce que vous avez un militaire qui était au front, qui a laissé le front pour venir prendre le pouvoir à Kosyam. Cela induit plusieurs choses. En effet, il était avec des forces spéciales (les cobras) et on craint que ce ne soit la même chose avec Damiba qui avait amené des forces spéciales à Kosyam pour assurer sa sécurité.

Si le capitaine IB Traoré fait la même chose, ce sera encore grave parce que ça veut dire que toutes les unités qui ont été formées récemment pour aller au front seront en train de faire autre chose que la guerre. Aussi, ce n’est pas évident que ce soit demain la veille, pour que les forces spéciales rejoignent le terrain de façon efficiente. Et si les cobras reviennent à Ouagadougou, vous voyez le vide que ça laisse ! Quand on regarde la situation, on a des raisons d’avoir peur de ce qui va arriver demain.

Radars Info Burkina : Les gens ont tendance à comparer le capitaine Ibrahim Traoré à feu le capitaine Thomas Sankara. Les défis actuels sont énormes. Est-ce que le capitaine IB Traoré sera capable de relever ces défis avec une jeunesse qui veut aller vite et qui est très pressée de voir des résultats dans l’immédiat ?

OP : Il faut que le capitaine Ibrahim Traoré change, qu’il comprenne d’abord l’urgence, qu’il comprenne la pression qu’il y a sur lui, qu’il évite de faire la politique et qu’il fasse la guerre. C’est aussi simple que ça. J’entends des gens faire des comparaisons qui n’ont absolument rien à voir. Ce n’est pas parce qu’on est militaire qu’on est comme Thomas Sankara. Ce n’est pas parce qu’on a 34 ans qu’on est Thomas Sankara, et ce n’est pas parce qu’on a fait un coup d’Etat qu’on est Thomas Sankara. Le capitaine Ibrahim Traoré est un Burkinabè comme tout autre qui a pris le pouvoir pour des raisons qu’on ne connaît pas. Ce n’est pas parce qu’il a dit que Damiba a dévié qu’effectivement c’est pour cela qu’il a fait le coup d’Etat. Donc je crois que pour être utile au capitaine Traoré, c’est de mettre la pression, se dire qu’il n’y a pas de personne idéale, qu’il suffit seulement d’aider la personne, de la comprendre, non ! La personne a besoin non seulement de notre soutien, mais aussi de notre critique. Il faut que les gens se disent que le capitaine Traoré n’est pas différent des autres et que c’est ensemble qu’on va pouvoir résoudre le problème. Ensemble, parce que c’est à la population de s’organiser pour aussi indiquer le chemin à suivre à travers des mécanismes assez performants. Par exemple que l’Assemblée législative de Transition (ALT) qui sera mise en place ne soit pas une assemblée de réseau, une caisse de résonance du gouvernement qui sera mise en place. Mais que l’ALT soit capable de se mettre au-dessus du gouvernement pour critiquer quand il le faut, faire des observations quand il le faut.

Le coup d’Etat a eu lieu en fin septembre-début octobre. Ça fait pratiquement plus de deux semaines. Est-ce que vous voyez quelque chose sur le terrain ? Absolument pas ! Hier, avant-hier presque chaque jour, les gens continuent de mourir sur le terrain. Qu’est-ce qu’on fait par rapport à ça ? Ce n’est pas parce que c’est le capitaine Ibrahim Traoré qu’on ne doit pas lui mettre la pression ! C’est la même pression qu’on doit continuer à exercer sur lui en lui rappelant tous les jours que les gens continuent de mourir au front, que les gens sont en train de mourir de faim, que les organes ne sont pas sur le terrain pour mener le combat et qu’il n’a rien à faire à Ouagadougou, si ce n’est être au front. Et c’est là qu’il y a l’urgence, et c’est là où il est attendu. Donc ça veut dire qu’il doit aller plus vite, mettre en place un gouvernement et laisser les questions politiques aux hommes politiques et aller mener le combat.

La grande urgence, c’est la question militaire. Est-ce qu’aujourd’hui il sera capable de se mettre au-dessus de tous ses supérieurs hiérarchiques pour s’imposer afin de mener le combat ? Est-ce qu’il sera suffisamment crédible pour mener les hommes au front, pour faire en sorte que des forces spéciales comme les « mambas verts » du lieutenant-colonel Emmanuel Zoungrana aillent au combat, que ses hommes à lui, « les cobras » aillent au front ? Ou bien est-ce qu’il va créer de nouvelles unités ? Comment ça va se passer ?

Les dernières mesures que l’ancien président Damiba avait prises, notamment celles relatives au groupement central des armées, comment se fera le déploiement ? C’est ça, l’urgence aujourd’hui. On n’attend pas vraiment autre chose.

Encore une fois, moi je ne suis pas dans l’espoir béat, dans l’optimisme juste parce que c’est un jeune. Je le considère comme toute autre personne qui a fait un coup d’Etat pour des raisons qu’on ne connaît pas et à qui on demande tout simplement d’aller au front. Salif Diallo du MPP disait à ses camarades du parti qu’eux n’auraient pas la chance de fuir comme Blaise Compaoré. La chance que Damiba a eue, lui, Ibrahim Traoré, ne l’aura peut-être pas. Il faut donc qu’il se départe des questions politiques et qu’il aille au front pour mener le combat.

Radars Info Burkina : Le capitaine Ibrahim Traoré est un homme de terrain, un militaire qui ne maîtrise pas l’appareil politique. Est-ce qu’il ne sera pas influencé par les hommes politiques qui l’entoureront dans sa gestion, cela d’autant plus que souvent, ces derniers prennent des décisions dans leur propre intérêt ?

OP : Cela n’est pas à exclure. C’est pourquoi on lui demande de se mettre au-dessus de ces considérations, parce qu’il aura affaire à des hommes politiques. Il aura à gérer le pouvoir d’Etat ; or la gestion du pouvoir d’Etat est une affaire purement politique. Comment est-ce qu’il saura se mettre à l’écart pour s’occuper en priorité des questions sécuritaires ? Ce que les Burkinabè veulent, c’est la lutte contre l’insécurité. S’il se laisse manipuler, il va le payer cash comme Damiba. Mais s’il arrive à se mettre au-dessus de la mêlée et à satisfaire les populations, il sortira grandi.

Entretien réalisé par Flora Sanou

L’une des décisions issues des assises nationales tenues le 14 octobre 2022 à Ouagadougou est l’exercice d’un mandat gratuit pour les députés. Au lendemain de ce conclave, Radars Info Burkina a recueilli les avis d’Abdoulaye Tao, directeur de publication de l’hebdomadaire économique L’Economiste du Faso, et d’Ibrahima Traoré, président de l’Association des citoyens leaders (ACLE).

Pour Abdoulaye Tao, directeur de publication de  L’Economiste du Faso, le fait de ne pas rémunérer les députés de la transition permet de dépolluer l’Assemblée de ceux qui y vont juste pour les avantages du poste. Maintenant, il faudra regarder le profil de ceux qui seront désignés, à savoir si ce sont des hommes et des femmes capables d apporter un plus au débat parlementaire.

De plus, selon lui, cela participe à la réduction du train de vie de l’État  dans une certaine mesure tout en rappelant  que nous sommes dans un pays en guerre et en transition.  « C’est un sacrifice qu’on leur demande. Et  j’espère que le nouveau gouvernement en tiendra compte également », a-t-il souhaité.

A la question de savoir le profil qui pourrait être le mieux apte pour  prendre les rênes de la présidence de l’Assemblée législative de transition, voici sa réponse : « Qu’importe d’où il vient, pourvu qu’il fasse ce que la loi lui permet de faire : entre autres, contrôler l’action du gouvernement , voter des lois adéquates qui nous permettent de préparer l’après-transition», a-t-il conclu.

Selon le président de  l'Association des citoyens leaders  (ACLE), Ibrahima Traoré, il faut les bonnes personnes à la place qu'il faut. Et la gratuité du mandat des députés  peut contribuer à avoir ceux qui viennent pour servir véritablement la nation. « Nous sommes très contents de cette décision des Assises nationales. Du reste, nous avions décrié et dénoncé le fait qu'ils soient rémunérés à la sortie des assises sous l'égide de lieutenant-colonel Damiba. Nous le disons et nous le répétons : tant qu’il y a l'argent en jeu, rarement vous obtenez les bonnes personnes. Très souvent, les gens ne viennent pas pour servir mais pour se servir. C'est lorsqu'il n'y a pas à manger que ceux qui viennent pour servir trouvent de la place. C'est la réalité de notre pays. Et c'est triste et malheureux. Quand tu les vois crier sur tous les toits, soit on a  mangé les laisser, soit  ils lorgnent un intérêt égoïste quelque part. C'est ce qui doit nécessairement changer », a-t-il souligné.

Cela ne va-t-il pas impacter le choix des députés et leur efficacité dans le travail ? « Pas du tout. Au contraire, ce rendez-vous avec l’histoire ne doit plus être monnayé entre copains politiques et OSC », répond Ibrahima Traoré. Et d’ajouter : « Nous estimons que les frais de session vont leur permettre de tenir et de bien conduire les activités de législation sous la transition ».

«  Si c'était cela l'objectif, c'est mieux  de gouverner par ordonnance. C'est juste dire aux gens que cette transition va être différente de celle de M. Damiba et de celle de 2014.

Ils vont venir pour travailler et non pour se remplir les poches et préparer les joutes électorales d'après-transition », scande M. Traoré à la question de savoir si l’objectif de cette décision était de réduire le train de vie de l’État.

Mais ce mandat gratuit ne va-t-il pas occasionner des détournements de fonds ? « Non », telle a été la réponse du président de l’ACLE.

« Nous ne le pensons pas. Il y a des détournements de fonds qui se faisaient bien que les mandats soient rémunérés. Si détournement il y a, cela n’est nullement lié à la gratuité du mandat. Peut-être que certains peuvent avoir le malin plaisir d’occasionner des sessions ou de jouer sur la durée de session pour espérer bénéficier davantage de frais de session. Sinon, nous ne voyons pas ce que cela peut entraîner  en termes de détournements de deniers publics », a-t-il soutenu.

« Le seul baromètre pour nous, c’est d’être animé d’une ferme volonté de changement radical, d’avoir le sens du sacerdoce, d’avoir une conviction de doter ce pays de réformes structurelles, de lois et d’institutions à même de faire du Burkina Faso un État-nation. Les gens souffrent, il faut un changement fondamental et susciter l'espoir au sein de la population et surtout de la jeunesse qui croupissent dans le désespoir total en voyant leur pays disparaître sous l’emprise du terrorisme », a-t-il terminé.

Flora Sanou

Le Système éducatif burkinabè est confronté à plusieurs problèmes. Tahirou Traoré, coordonnateur national de la Coalition nationale pour l’éducation pour tous au Burkina Faso (CNEPT-BF), en dépeint certaines des réalités.

Selon lui, les problèmes rencontrés par notre système éducatif sont de trois ordres qui sont : le problème d’accès, la qualité et enfin le problème de gouvernance.

D’abord l’accès à l’éducation constitue le premier problème. Il est vrai que des efforts ont été faits par le gouvernement pour améliorer et accroître l’accès de tous les enfants, sans distinction de sexe, à l’école. Mais aujourd’hui le Burkina a un taux d’alphabétisation d’environ 54%. Ainsi, jusqu’à présent, près de la moitié des enfants burkinabè n’ont toujours pas la chance d’aller à l’école, explique Tahirou Traoré.

Ensuite, le deuxième problème est relatif à la qualité de l’éducation avec son corollaire de problème d’achèvement, ce qui démontre que la qualité des apprentissages ne permet pas à tous les enfants d’avoir la moyenne qu’il faut pour passer d’un cycle ’’A’’ à un cycle ‘’B’’.

En effet, les taux d’achèvement sont bas. Au niveau primaire, par exemple, pour les enfants de 6-7 ans qui entrent à l’école, le taux d’achèvement est d’environ 62%. C’est dire que sur 100 élèves qui entrent au Cours préparatoire première année (CP1), environ 63 parviennent au Cours moyen deuxième année (CM2) et près de 40 élèves n’atteignent pas le CM2.

 Au niveau du post-primaire, c’est-à-dire de la 6^e à la 3^e, sur 100 élèves qui entrent en 6^e, seulement 36 atteignent la classe de 3^e, soit un taux d’achèvement de 30 à 40%.

 Au niveau secondaire, sur 100 élèves inscrits en seconde, il n’y a que 20 qui arrivent en classe de terminale. Ces taux d’achèvement relèvent de l’efficacité interne.

Pour ce qui est de l’efficacité externe (la fin du cycle), la plupart des apprenants, même ceux ayant un niveau universitaire, n’ont pas de compétences réelles pour se prendre en charge dans la vie à cause des enseignements basés sur la théorie. Donc le système d’enseignement au Burkina constitue en lui-même un problème.

Hormis ce taux d’achèvement, les taux de succès aux examens sont aussi faibles. A l’école primaire, les élèves n’ont plus la moyenne et cela se perçoit en dents de scie au fil des années.

Par ailleurs, au niveau de l’alphabétisation et de l’éducation non formelle, il n’y a pas de chiffre aujourd’hui qui indique le nombre d’adultes alphabétisés sur les effectifs globaux de la population. Or chaque année, à peu près les mêmes personnes sont alphabétisées et ces dernières tombent rapidement dans l’illettrisme, c’est-à-dire l’analphabétisme de retour (ils ont appris mais comme ils ne travaillent pas avec ce qu’ils ont appris, ils retombent à zéro).

« L’Etat burkinabè a opté de faire faire », souligne M. Traoré. « Au lieu que l’Etat lui-même prenne en charge l’alphabétisation comme dans le système formel, ce sont les opérateurs en alphabétisation qui prestent pour travailler à sa place et il n’y a pas de suivi pour s’assurer que les choses se passent comme il se doit. Tout ce qui a été englouti comme milliards en 2-3 ans, c’est de l’argent qui a été dépensé pour rien ».

Enfin, le problème de gouvernance couronne le tout. En effet, selon le coordonnateur, tout ce qu’on constate comme inefficacité est dû aux choix politiques, à la gouvernance. « Quand on ne fait pas de bons choix, on a le plus souvent des difficultés et c’est au niveau des politiques éducatives », a-t-il déclaré.

Par exemple il y a eu le Plan décennal de développement de l’éducation de base (PDDEB) qui a couru de 2000 à 2010. Son objectif était d’accroître l’accès à l’éducation. A ce niveau l’on peut dire qu’il y a eu des progrès car le taux d’alphabétisation est passé de 40% à 70%, souligne-t-il. Cependant en termes de qualité, il y a eu une grande perte, déplore-t-il.

De 2012 à 2021, le Programme de développement stratégique de l’éducation de base (PDSEB) a été mis en place. Son objectif, c’était d’améliorer la qualité de l’éducation mais les indicateurs ont plutôt chuté, à en croire le coordonnateur Traoré.

Par exemple en français, le nombre d’élèves qui peuvent obtenir la moyenne sur 100 apprenants n’atteint pas 50%. En mathématiques c’est encore pire, selon Tahirou Traoré, car dans les classes de 6^e et 5^e, 28% seulement peuvent avoir la moyenne.

Pour lui, ces difficultés sont liées à la gouvernance, c’est-à-dire au choix des politiques, à leur mise en œuvre, à la coordination et au suivi-évaluation. « Il n’y a pas de cohérence entre les défis du système éducatif burkinabè et les activités qui sont retenues pour être mises en œuvre.

Le budget de l’éducation a été multiplié à l’infini alors que dans le même temps sa qualité chute de façon vertigineuse. Les ressources allouées à l’éducation sont dépensées dans des activités qui ne permettent pas d’améliorer la qualité de l’éducation. Beaucoup d’argent est investi pour peu de résultats », a conclu Tahirou Traoré, coordonnateur national de la Coalition nationale pour l’éducation pour tous au Burkina Faso.

Flora Sanou

Certains couples séparés en viennent à être opposés sur la garde de leur(s) enfant(s). Généralement, c’est le père qui assure la prise en charge des enfants lorsque leur garde est confiée à la mère. Que dit la loi à ce propos sur les charges ? Entretien avec maître Abdoul Sawadogo.

Radars Info Burkina : A qui revient la garde de l’enfant en cas de séparation des parents ?

Abdoul Sawadogo : Pour la garde des mineurs non émancipés, l’article 516 du Code des personnes et de la famille dispose que lorsque la filiation de l’enfant est établie à l’égard des deux parents, il n’y a pas de problème ; la loi laisse le loisir aux parents d’aménager les questions de garde. Ils peuvent choisir entre eux celui ou celle qui assurera la garde de l’enfant. Lorsqu’ils n’arrivent pas à s’entendre, le parent le plus diligent saisit le juge pour qu’il tranche la question.  Le juge va donc voir certaines conditions que les parents remplissent. Il décidera donc d’attribuer la garde soit à la mère soit au père en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant.

En cas de décès, s’il y a un conjoint survivant, c’est ce dernier qui assure la garde de l’enfant. Mais si celui-ci n’est pas apte à le faire pour des raisons professionnelles, éthiques, de santé ou de bonnes mœurs, on peut attribuer la garde à une tierce personne de la famille en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant. Par exemple, on ne va pas attribuer la garde d’un enfant à une mère prostituée ou à un acteur de cinéma s’ils n’ont pas le temps de s’occuper de l’enfant ! Mais lorsque la filiation est établie à l’égard d’un seul parent, c’est ce parent-là qui assure l’autorité parentale sur l’enfant et, partant, la garde de ce dernier.

Radars Info Burkina : Peut-il arriver que la mère verse une pension pour son enfant ? Si oui, dans quel(s) cas ?

AS : L’une des innovations majeures du Code des personnes et de la famille, c’est de ne pas faire de distinction entre entre l’homme et la femme. Dans plusieurs de ses dispositions, ledit Code a désigné les deux entités (père-mère) par le terme « conjoints » ; Dans le cas des couples mariés, lorsque c’est la mère qui assure la garde de l’enfant, elle peut faire une demande judiciaire afin que le père soit condamné à lui verser une pension alimentaire.  Si c’est le père qui assure la garde de l’enfant, il peut lui aussi demander au juge de condamner la mère à lui verser une pension alimentaire parce que dans tous les cas, la loi dispose que ce sont les père et mère qui s’occupent de l’enfant. Le père peut aussi décider d’assurer tout seul toutes les charge de l’enfant lorsque la garde de celui-ci lui revient. Il en est de même pour la mère. C’est en fonction des revenus du parent que la pension alimentaire est fixée. Donc la mère peut bien être condamnée à payer une pension alimentaire.

Radars Info Burkina : L’enfant peut-il choisir de vivre chez l’un de ses deux parents ?

AS : L’ensemble des textes relatifs à l’enfant ont décidé que le juge attribue prioritairement la garde de l’enfant à sa mère lorsque celui-ci a moins de 7 ans, car on suppose qu’à cet âge l’enfant est toujours petit et que la mère est plus apte à s’occuper de lui. Mais c’est juste une préférence, ce n’est pas une obligation pour le juge d’aller dans ce sens. Comme je l’ai dit, lorsque la mère en elle-même ne présente pas toutes les garanties pour assurer un plein épanouissement à l’enfant, on ne peut pas lui attribuer la garde de l’enfant.

Lorsque l’enfant a au moins 15 ans, il est possible de recueillir son avis dans le choix de la garde. Les parents mêmes doivent en tenir compte. Lorsqu’ils n’arrivent pas à s’entendre et qu’ils entament une procédure pour l’attribution de la garde de l’enfant, le juge peut appeler l’enfant parce qu’il estime qu’il a une certaine maturité pour savoir chez lequel des deux il souhaite aller. Toutefois, cela reste simplement un avis. Lorsque l’enfant décide d’aller vivre chez son père alors que ce dernier n’a pas un foyer pour l’accueillir ou qu’il voyage beaucoup, le juge peut décider de ne pas tenir compte de l’avis de l’enfant parce que ça ne va pas garantir son épanouissement. Il peut se retrouver à être seul sans personne pour le canaliser en cas de débordement. Dans un tel cas de figure, le magistrat sera plus enclin à attribuer la garde de cet enfant à sa mère. Dans tous les cas, lorsque la garde est attribuée à l’un des parents, l’autre a forcément un droit de visite et d’hébergement.

Radars Info Burkina : Quelle est la procédure à suivre pour réclamer la garde d’un enfant ?

AS : Lorsque les parents n’arrivent pas à s’entendre sur la question de la garde, ils saisissent le tribunal civil. Autrement dit, l’un des parents, à travers une demande, saisi un juge aux affaires familiales et la procédure va suivre son cours. Dans tous les cas, les parents doivent discuter pour se comprendre parce que lorsqu’on en vient à saisir les tribunaux pour le cas des enfants, en Afrique cela peut être mal vu.

Entretien réalisé par Nafisiatou Vébama

« Il n’y aura jamais 2 Sankara au monde, il n’y en aura qu’un seul. De même, il n’y aura jamais 2 Ibrahim Traoré au monde. » C’est ce qu’a clamé le Comité international du mémorial Thomas Sankara au cours d’une conférence de presse qu’il a tenue ce jeudi 13 octobre à son siège à Ouagadougou. Il s’est dit engagé à assurer la transmission du flambeau de la révolution à la jeunesse qui fait montre de courage dans la lutte pour la libération. Cette conférence se tient en prélude à la célébration du 35^e anniversaire de l’assassinat du père de la révolution et de ses compagnons, passés à 28 à la lumière du procès.

« Cette 35^e année de l’assassinat du président Thomas Sankara et de 28 de ses compagnons est placée sous un double signe : celui de la justice rendue dans le dossier de l’assassinat et celui de l’augmentation croissante des héritiers se réclamant de l’idéal de Thomas Sankara », a déclaré en guise d’introduction le colonel à la retraite Pierre Ouédraogo, président du comité international du mémorial Thomas Sankara. S’agissant du premier signe, il note que la tenue jusqu’à son terme du procès Thomas Sankara et ses compagnons a été une grande victoire des luttes multiformes de 35 ans. Grâce à ce procès, d’après lui, les noms et les visages de ceux qui ont commandité, planifié, exécuté le coup d’Etat du 15 octobre ou qui en ont bénéficié sont désormais connus. Pour ce qui est du second signe, l’officier supérieur à la retraite trouve que l’heure est venue pour les anciens qui ont encore la chance d’être de ce monde de passer le relais à la jeunesse, d’où le thème « Passer le flambeau de la révolution à la jeunesse » qu’ils ont choisi pour ce 35^e anniversaire. Il ajoute que le comité a lancé une initiative mensuelle depuis le 4 août 2022 dénommée « A la découverte de la révolution démocratique et populaire (RDP) » pour que les anciens expliquent aux jeunes les grands rêves et surtout ce qui a été réalisé de manière concrète durant les 4 années de la Révolution démocratique et populaire (RDP).

Interrogé sur la capacité de cette même jeunesse à porter le flambeau, le colonel lance Ouédraogo a répondu : « La jeunesse d’aujourd’hui est meilleure ; c’est juste une question d’organisation pour permettre à cette jeunesse de montrer de quoi elle est capable. J’aurais voulu avoir la jeunesse d’aujourd’hui pendant la révolution. La jeunesse continue de faire l’histoire et est vraiment à féliciter ».

Concernant le cas du capitaine Ibrahim Traoré, arrivé au pouvoir à l’âge de 34 ans, le colonel n’a pas manqué de préciser que l’histoire ne se répète jamais deux fois de la même manière. « Il n’y aura jamais 2 Sankara au monde, il n’y en aura qu’un seul. De même, il n’y aura jamais 2 Ibrahim Traoré au monde », a-t-il martelé. « Le capitaine Ibrahim aura l’occasion de faire ses preuves », a renchéri Jean Hubert Bazié, co-animateur de la conférence, qui a ensuite demandé aux Burkinabè d’éviter de chercher du 100% dans les comparaisons ou de prendre du 2% pour du 100%. Quant au colonel Pierre Ouédraogo il est allé plus loin en déclarant : « Si Sankara revenait aujourd’hui, il n’allait pas agir de la même façon qu’en 1983. C’était quelqu’un d’extrêmement intelligent et il l’a dit, il faut savoir inventer l’avenir et il sait faire avec le contexte ». Pour lui, Ibrahim Traoré doit se garder de commettre les mêmes erreurs qu’eux pendant la révolution.

Pour la journée du 15 octobre, le contexte politique et sécuritaire impose au comité des activités a minima, selon les animateurs de ce point de presse. Il sera organisé une cérémonie de dépôt de gerbes de fleurs et un recueillement le samedi 15 octobre à partir de 15h, ont-ils précisé.

Etienne Lankoandé

« Avec les réseaux sociaux, le journaliste qui était le personnage central dans la diffusion de l’information devient par moments une personne qui se fait dépasser par d’autres acteurs. Et lorsque vous commencez à entrer dans une course folle, alors que vous n’avez pas les mêmes obligations, vous risquez de vous retrouver piégés », a indiqué le journaliste Geoffroy Vaha, directeur de rédaction de WAT FM et 3TV, dans cette interview sur le rôle de la presse en temps de crise qu’il a accordée à Radars Info Burkina.

Radars Info Burkina : Comment peut-on qualifier la crise sociopolitique que nous vivons au Burkina ?

Geoffroy VAHA : On est au moins dans une double crise. D’abord une guerre contre un terrorisme avec une expansion qui empêche le contrôle d’une bonne partie du territoire national. Il y a aussi la crise d’un coup d’Etat dans un coup d’Etat. Le contexte, il est celui de l’incertitude. Le MPSR qui est dans une sorte de recadrage, avec ce qu’il a qualifié de déviation avec Damiba, nous replonge dans des assises nationales qui devraient déboucher sur une charte nouvelle et la désignation d’un président. Donc la situation sécuritaire reste préoccupante mais même une crise peut constituer une opportunité pour peu qu’on prenne de bonnes décisions.

Radars Info Burkina : Est-ce que la presse Burkinabè a une part de responsabilité dans la survenue de cette crise que nous vivons ?

Geoffroy VAHA : Avant d’y arriver, parlons de la presse de façon générale. Notre rôle en tant que média ou journaliste a évolué dans le temps. A un moment donné de notre époque, on était de simples témoins des conflits. Maintenant quand on dit un journaliste, il est perçu comme un acteur à part entière de ces crises. Parce que nous sommes des témoins de l’histoire, nous racontons notre époque, nous réagissons aux évènements et nous reflétons les divers courants de l’opinion publique. Aujourd’hui les médias exercent une influence sur l’opinion publique, sur la vie politique, sociale, culturelle et économique. Pour ce qui est du cas burkinabè, il faut dire qu’on a une presse assez responsable et qui, dans l’ensemble, fait un travail assez remarquable. Une presse qui a permis aux populations de savoir les décisions prises par les autorités pour elles, de décrypter l’impact ou les enjeux possibles et aussi permettre aux dirigeants, pour peu qu’ils aient été un peu attentifs, d’entendre la perception de la masse pour ce qui est des différents choix qu’ils font. Cela a été un rôle que les médias burkinabè ont bien assumé. Mais pour parler de responsabilité, dans la crise, moi je parlerai plutôt du rôle des médias parce que c’est un acteur.

Radars Info Burkina : Pourtant certains disent que ce sont nos démissions passées qui nous rattrapent. Vue sous ce contexte, est-ce que la presse burkinabè n’a pas, par le passé, démissionné sur certains aspects de la vie politique au Burkina ?

Geoffroy VAHA : Non je pense que la presse burkinabè a été à tous les rendez-vous. Beaucoup de choses ont changé après Norbert Zongo, qui est un journaliste dont on connaît l’engagement. Aujourd’hui on pourrait citer des journalistes qui continuent de porter ce flambeau. Et on a une presse qui est assez diversifiée et cette pluralité d’offre aux téléspectateurs, aux lecteurs et aux auditeurs leur donne un bon panel de choix pour se faire une idée d’un certain nombre d’éléments. Néanmoins, c’est clair que rien n’est parfait, donc il y a des éléments qu’on doit parfaire. Mais quand on regarde bien on a une presse aujourd’hui où on a beaucoup de jeunes qui sont venus, mais pour peu que vous ayez cinq ans ou dix années d’expérience au Burkina Faso, vous avez déjà connu des éléments assez sensibles et ça, ça aguerrit notre presse.  

Radars Info Burkina : Sur la distribution de la parole, est-ce que la presse au Burkina ne pèche pas très souvent ?

Geoffroy VAHA : Il y a peut-être la nécessité de poser la question de la qualité des personnes qui interviennent sur les plateaux ou auxquelles on donne souvent la parole. Mais je crois qu’il y a là aussi un devoir de vérité qu’il faut avoir. C’est que la nature a horreur du vide. Je suis d’accord que par moments, on trouve sur certains plateaux des experts, des personnes qui sont montrées ainsi. Mais la réalité aussi pour moi, c’est symptomatique de ce que nous avons comme offre. Il y a aussi souvent la pluralité des médias que nous avons, qui se battent sur le même vivier d’experts ou de personnes-ressources que nous avons, c’est vraiment une bataille pour les avoir sur des plateaux. Et dans cela, il y a aussi la difficulté à convaincre par moments les uns et les autres de venir parce que certains sont craintifs ou assez réticents. Et comme je le dis, la nature souvent a horreur du vide, mais pour moi ce n’est pas une excuse pour qu’on aille prendre tout le monde ou n’importe qui et qu’on le brandisse comme un expert ou une personne-ressource. Ça fait que quelquefois on finit par fabriquer des personnes qui au fond, quand on regarde, ne sont pas à la hauteur. Et quelquefois ça biaise le débat. Mais quand c’est comme ça aussi il y a le retour du bâton, parce que la vocation d’un média, c’est d’être lu, d’être écouté, d’être vu. Et quand vous suivez des gens sur des plateaux et qu’à la fin on s’aperçoit qu’il n’y avait pas de substance, vous perdez forcément en audience et ça vous déconstruit. Donc c’est une obligation pour chacun d’être sélectif. Je ne dirai pas ne pas donner la parole à tout le monde, parce que c’est aussi biaiser l’approche, mais donner la parole aux personnes qui sont vraiment liées au sujet. Mais il faut aussi inviter les personnes qui ont la capacité, l’intelligence et la profondeur pour aborder ces sujets d’être ouvertes aux médias.

Radars Info Burkina : Parfois une Nation et l’extérieur peuvent être en guéguerre (l’exemple du Mali). Dans ces conditions, quelle doit être la position de la presse ?

Geoffroy Vaha : Sur ça il faut dire que c’est aussi une question de ligne éditoriale de chaque média. Ce qu’on voit souvent avec les médias occidentaux lorsqu’ils sont dans des genres de bagarres rangées avec d’autres pays, je ne sais pas s’il faut appeler ça de la com ou pas, mais on est dans une sorte de pensée unique où il y a le camp qu’ils ont choisi. Donc l’autre est diabolisé. Mais en même temps, vous verrez des presses indépendantes qui, elles, diront : attention, il faut dire un certain nombre de vérités, notre politique n’est pas forcément la bonne, donc ils relativisent. Et je crois que chacun se positionne selon la ligne qui est la sienne. Mais est-ce qu’il faut s’imbriquer dans une sorte de pensée unique qui est ce que la presse soutient ? Je ne crois pas que ce soit ce qui serve le plus les intérêts de ceux qui sont nos auditeurs, de ceux qui sont nos lecteurs tous les jours. Ils ont besoin d’avoir la vraie information, la bonne grille de lecture des décisions qui sont prises. Est-ce que mentir parce qu’on veut servir une certaine cause, c’est servir à la fin ? Je pense que c’est la question qu’il faut se poser. Notre rôle, c’est d’informer et cela va aussi avec une certaine sincérité. Mais en même temps on peut dire parce que nous sommes dans une situation de crise, qu’est-ce qu’on peut faire ? Le journaliste aussi a un rôle qui est celui de savoir apaiser. Et ça c’est des éléments qui sont possibles. Et quand je dis apaiser, vous pouvez avoir une approche qui est dans le ton de celui soit qui minimise ou qui amplifie. Et cela a servi dans plusieurs démocraties.

Maintenant pour revenir aux guerres entre pays, on a un exemple simple. Quand vous regardez la crise qu’il y a entre la Côte d’Ivoire et le Mali aujourd’hui, si les médias commencent à amplifier les choses, vous verrez que ce sont des lecteurs, qui sont des populations, qui commenceront à être remontés. Et ça peut être dangereux pour les Maliens qui vivent en Côte d’Ivoire ou pour les Ivoiriens qui vivent au Mali. Donc il y a quelquefois l’approche de l’apaisement qui peut continuer à se faire sur la véracité des sujets.

Radars Info Burkina : Avec les réseaux sociaux, l’information est difficile à recadrer. Quelles sont les difficultés auxquelles fait face la presse burkinabè dans ce cas ?

Geoffroy VAHA : Parlant des réseaux sociaux, je ne dirai pas qu’il s’agit d’un désavantage, mais plutôt d’un avantage à maîtriser et à savoir exploiter pour servir la typologie de média dans lequel vous êtes. Aujourd’hui toutes les presses ont leur prolongement sur les réseaux sociaux. Maintenant le journaliste, qui était le personnage central, devient par moments une personne qui se fait dépasser par d’autres acteurs. Et lorsque vous commencez à entrer dans une course folle, alors que vous n’avez pas les mêmes obligations, celle de recouper l’information, d’en avoir le clair mot et l’exactitude, contrairement à quelqu’un qui va lancer des alertes et qui trois fois dira des mensonges et pour une fois dira vrai, vous, journaliste, vous ne pouvez pas vous permettre cela. Si vous faites la guerre de la célérité avec les autres, vous risquez de vous retrouver piégé. Et c’est l’erreur souvent que commettent beaucoup de presses aujourd’hui. La solution dans ce contexte est que le média devait se positionner comme l’outil de vérification de l’information qui est donnée. On dira : j’ai vu ça sur la toile mais est-ce que tel média l’a relayé ? S’il ne l’a pas encore dit, il faut faire attention.

Radars Info Burkina : Autres difficultés de la presse burkinabè ?

Geoffroy VAHA : Nous avons les 20 millions de Burkinabè qu’on souhaite voir nous regarder ou nous écouter. Et le problème est qu’on se partage ceux qui sont les annonceurs parce que le modèle économique, c’est d’avoir un programme qui est intéressant et vendre quelques plages de programmes parce que vous êtes assez suivi. Mais il y a un marché qui est tellement fragmenté avec beaucoup de journaux qui sont créés qu’il est difficile dans ce modèle économique que beaucoup s’en sortent. Et dans ce cas de figure si le journaliste n’est pas bien traité, si le technicien n’est pas bien traité, ça va se ressentir sur son travail. Donc ça devient une limite objective dans ce qu’ils produisent chaque jour en termes de qualité.

Propos recueillis par Etienne Lankoandé

L’audience pour statuer sur la libération  du lieutenant-colonel Emmanuel Zoungrana s’est tenue à huis clos, ce 12 octobre 2022, au tribunal militaire de Ouagadougou. La demande de mise en liberté provisoire de l’officier a été rejetée par la chambre de contrôle dudit tribunal.

Selon Me Paul Kéré, l’un des avocats du lieutenant-colonel Emmanuel Zoungrana, ce dernier ne reconnaît pas les faits qui lui sont reprochés. « Il n’y a aucun élément à charge qui prouve que le lieutenant-colonel Emmanuel Zoungrana a détourné un seul centime lorsqu’il était chef de corps du 12^e régiment à Ouahigouya », a-t-il  indiqué. De plus, à l’en croire, le blanchiment de capitaux n’est pas une infraction autonome mais sous-jacente, c’est-à-dire qu’elle émane d’une infraction principale. Cette infraction principale est le détournement de deniers publics, chose que ne reconnaît pas son client, a ajouté Me Kéré.

Par ailleurs, il estime que le blanchiment de capitaux ne peut justifier la détention de cet officier à la Maison d’arrêt et de correction des armées (MACA). Il dit donc attendre la notification du juge pour en savoir davantage sur la raison du refus de la liberté provisoire à son client.

En rappel, le LCL Emmanuel Zoungrana est incarcéré depuis janvier 2022. Il est poursuivi pour cinq chefs d’accusation, dont l’atteinte à la sûreté de l’État et le blanchiment de capitaux. Il a été mis en liberté provisoire le 2 février 2022 pour les faits d’atteinte à la sûreté de l’État. Cependant, il a été maintenu en prison pour les faits de blanchiment de capitaux. Une première demande de liberté provisoire introduite par Zoungrana avait été rejetée par le tribunal militaire.

Ainsi, les avocats du LCL Emmanuel Zoungrana avaient saisi la Cour de cassation le 22 septembre 2022 et le dossier a été mis en délibéré le 27 octobre prochain.

Flora Sanou

Les activités reprennent lentement dans les compagnies de transport de la ville de Ouagadougou après un bref arrêt dû au second coup d’État qu’a connu le pays. Les responsables de certaines compagnies de transport ont remarqué une baisse du nombre de voyageurs, tant au niveau national que dans la sous-région. Leur souhait est que cette quiétude perdure afin que les activités reprennent normalement.

La vie dans les différentes compagnies de transport a repris son cours et les visiteurs sont occupés entre réservation de tickets, retrait ou envoi de colis. Les différents agents sont à leur poste afin que les visiteurs puissent obtenir ce pour quoi ils sont présents.

On aperçoit également des voyageurs qui ont déjà pris leur ticket et attendent le prochain départ. «Je me réjouis que les activités aient repris ; j’effectue les voyages pour mon commerce donc ces trois jours ont été difficiles pour moi. Je pense que tout est rentré dans l’ordre et qu’il n’y a plus de quoi s’inquiéter. Les nouvelles autorités nous ont bien dit de vaquer à nos occupations », affirme Alidou Samandoulgou, un voyageur assis sous le hall et attendant le car qui le conduira à destination.

Roland Yaogo, responsable administratif de TSR (Transport Sana Rasmané), indique que les activités à leur niveau ont été arrêtées le 1^er octobre 2022 lorsqu’ils ont été informés de la situation du pays par les réseaux sociaux.

« Il y a des cars qui sont sortis le 30 septembre mais qui n’ont pu arriver à destination que dans la matinée du 3 octobre parce que les entrées des villes étaient bloquées par des manifestants », précise Roland Yaogo. 

Pour Adama Coulibaly, directeur des opérations de TCV et TCA, les 72h qui ont suivi le coup d’État, les conducteurs des cars ont rencontré des difficultés parce que de nombreuses voies étaient barricadées. « Il est arrivé que des bus passent la nuit en cours de route parce les sorties et entrées de presque toutes les villes étaient bloquées. Le passage était quasi impossible. Bien qu’on ait annulé le couvre-feu, il y a des passagers qui ont dormi en cours de route », explique-t-il.

Il poursuit : « Il y a des voyages qu’on a annulés ; par exemple, le couvre-feu a été annulé à la dernière minute alors qu’on avait des départs de nuit dans la sous-région qui étaient déjà annulés. »

Selon Adama Coulibaly, directeur des opérations de TCV (Transport confort voyageurs) et TCA (Transport continent Afrique), dans l’ensemble, le coup d’Etat a joué sur leurs activités. « Nous avons enregistré des pertes parce que personne ne savait ce qui allait se passer donc des voyages ont été annulés. Il y avait également la fermeture des frontières, donc on a fait 4 jours sans sortir, c’était vraiment un manque à gagner », a-t-il affirmé.

Les compagnies de transport TCV et TCA ont repris leurs activités après l’annonce de l’ouverture des frontières le 4 octobre 2022, mais les voyageurs se comptent sur les doigts d’une main, surtout pour la destination sous-régionale.

Les deux responsables des compagnies de transport compatissent après l’attaque de Gaskindé. Ils appellent les autorités à équiper convenablement les FDS pour garantir une sécurité totale de la population.

« Il va falloir prendre plus d’engagement, de précautions pour que cela n’arrive plus. Les camions ont brûlé, il y a eu des morts et c’est choquant mais, si personne ne s’était engagé à y aller, ça allait donner le même résultat de l’autre côté parce qu’on a toujours des frères et sœurs qui y sont et qui ont besoin d’aide. Notre part, c’est de nous mobiliser, d’aller ravitailler ces habitants en vivres. L’armée doit pouvoir faire un effort de sécurisation pour assurer cette mission», interpelle Amadou Coulibaly.

Nafisiatou Vébama

Les assises nationales sont annoncées pour les 14 et 15 octobre prochains. Nombreux sont les Burkinabè qui souhaitent que le capitaine Ibrahim Traoré sursoie à la tenue desdites assises et qu’il conduise lui-même la transition. Maître Apollinaire Kyélem de Tambèla est de ceux-là. L’avocat fait du reste des suggestions pour la bonne marche de la transition.

D’abord, Me Apollinaire Kyélem dit ne pas voir l’utilité de la tenue de ces assises nationales parce que c’est un peu précipité et il pense que les autorités actuelles en sont conscientes. « Nous sommes déjà à quelques heures de ces assises. Qui seront ceux qui vont y participer ? » s’interroge Me Kyélem. Il fallait du temps pour savoir quels sont les corps représentatifs de la société afin de les inviter, sinon on se retrouvera à refaire la même chose que sous le président Damiba aux assises passées. Ce sont les mêmes têtes qui risquent de revenir et même si ce n’est pas le cas, ce sont les mêmes organisations qui vont faire venir leurs représentants. Or, telles que les choses se passent, les vraies couches de la société ne sont pas représentées, fait remarquer notre interlocuteur.

Pour lui, au moins 80% des Burkinabè sont des paysans (éleveurs, agriculteurs) qui ne savent pas ce qui se passe aux assises, pourtant ce sont eux qui constituent les forces vives de la nation. « Est-ce qu’ils auront leur mot à dire dans les assises nationales ? Est-ce qu’on pourra intervenir dans les langues nationales pour que ceux-ci puissent s’exprimer ? Est-ce qu’il y aura un système de traduction à travers les principales langues parlées au Burkina pour que les représentants du monde paysans puissent venir exprimer leurs préoccupations dans leurs langues pour se faire comprendre ? » demande-t-il.

C’est là le vrai problème, selon l’avocat, car on risque de reproduire les mêmes erreurs : les mêmes qui sont là, les intrigants, les opportunistes sont là chaque fois à l’affût, quel que soit le régime, pour avoir des places ; les mêmes laissés-pour-compte seront laissés pour compte. « Si cela arrivait on n’aboutirait pas à un changement car si ce sont les mêmes qui prennent part aux assises, ils prétendront exprimer les aspirations du peuple alors qu’ils ne défendent que leurs propres intérêts.

« Sous le président Damiba, ceux qui étaient à l’Assemblée législative de Transition et au Conseil d’orientation et de suivi de la transition, ce sont les mêmes activistes, parfois des désœuvrés qui ne vivent que de ça, qui sont accrochés à chaque changement de régime pour essayer de trouver leur place au soleil. Ce sont des préoccupations égoïstes. Ma crainte est que cela risque de nous conduire au même résultat », a-t-il indiqué.

L’homme en robe noir dit être de ceux-là qui pensent que le capitaine Traoré doit rester à la tête de l’Etat pour conduire la transition. « De mon point de vue, ces assises n’étaient pas importantes. Je trouve que c’est du temps et de l’argent perdus. Je pense que le capitaine Traoré aurait dû s’en passer et gouverner par ordonnances », a-t-il martelé. Et d’ajouter qu’il faut une personne de vision pour diriger le Burkina. « A mon avis, ce qu’il nous faut actuellement, c’est un despote éclairé, c’est-à-dire quelqu’un qui a une vision pour le pays, qui n’a pas d’ambition personnelle en tant que telle, qui n’est pas orgueilleux, qui est assez humble mais qui sait ce qu’il veut pour le pays avec tout le leadership nécessaire comme ce fut le cas de l’ancien président Thomas Sankara », a-t-il indiqué

« Il faut une révolution dans ce pays pour que chacun y trouve son compte, pour que chacun se sente intéressé par la marche du pays. Pour y arriver, il faut supprimer le cadre actuel de la société où il y a des super Burkinabè et des Burkinabè moins que rien car même si on n’est pas un pays riche, on produit suffisamment pour avancer mieux si la répartition est bien faite. Il faut une révolution pour extirper toutes ces sangsues, ces inconscients qui se fichent de la misère du peuple. Il faut plafonner la rémunération dans les sociétés d’Etat à 500 000 FCFA ou 1 000 000 FCFA maximum. Celui qui estime que cela ne lui convient pas, qu’il s’en aille. J’encourage le capitaine Ibrahim Traoré à se pencher sur cet aspect parce que c’est ce qui va créer la citoyenneté et qui fera que nous aurons une nation », a suggéré Me Kyélem, connu pour ne pas avoir sa langue dans sa poche.

Selon lui, il nous faut refonder notre société en élaborant une Constitution conforme à nos réalités car pour lui, nos sociétés appliquent des Constitutions issues de l’histoire des peuples occidentaux. Ainsi, il faut que ceux qui se disent constitutionnalistes quittent la paresse intellectuelle car pour Me Apollinaire Kyélem, ils sont constitutionnalistes pour des Constitutions étrangères à notre société, ils ne sont que des répétiteurs.

Flora Sanou

Tout comme beaucoup d’autres domaines, celui de la culture subit de plein fouet les conséquences de l’insécurité que vit le pays. Le coup d’Etat de ces derniers jours est venu modifier le calendrier culturel alors que certaines activités avaient été programmées. Pour certains artistes, plusieurs activités au programme au cours du week-end du 30 septembre au 2 octobre 2022 ont été automatiquement reportées. Bien qu’ayant subi les conséquences de ce putsch, ces artistes espèrent de meilleurs lendemains avec ces nouvelles autorités.

La « marche blanche » en faveur de la paix programmée pour le 1^er octobre 2022 par l’association burkinabè des femmes artistes musiciennes a été annulée suite aux événements des 30 septembre, 1^er et 2 octobre 2022. Pour Maï Lengani, présidente de ladite association, le report de cette activité à laquelle étaient attendues plus de 4 000 femmes vêtues de blanc a occasionné des  pertes financières, vu que tout était organisé sur fonds propres par  l’association.

Selon Donsharp de Batoro,  le secteur culturel subit un coup dur en raison du coup d’Etat car tout est remis à plat. « La culture est rythmée par la stabilité intérieure et quand ceux qui sont censés l’écouter sont dans l’agitation,  il n’y a point d’oreille à une quelconque écoute musicale. Les regards sont tournés vers autre chose que la culture. Comme on le dit, la culture vit du regard qu’on lui porte », affirme le parolier qui ajoute : «  Le triste constat est que la culture sort perdante même si c’est pour un temps. Les acteurs culturels sont obligés de prendre leur mal en patience avec certains concerts annulés, d’autres reportés et des partenaires qui se méfient. Résultat : c’est la précarité dans le secteur culturel. »

Le milieu culturel souffre depuis de l’insécurité du pays

« Le 1^eroctobre, on avait un concert au CENASA avec Sana Bob et d’autres artistes dans le cadre du vivre-ensemble et de la paix au Burkina Faso. Malheureusement l’activité a été reportée et bien d’autres évènements ont été annulés. Si ce coup de force doit contribuer à apporter un changement, je pense qu’il est le bienvenu ; on ne peut pas faire d’omelette sans casser des œufs. Si on se bat pour un changement radical, forcément il y a des sacrifices à faire. Nous souhaitons que ce combat du peuple débouche sur quelque chose de positif », indique H -Massé, Massé Hassan à l’état civil.

Pour R-Paall, de son vrai nom Rawal Sawadogo, cette fâcheuse situation de morosité des activités culturelles ne remonte pas seulement au récent coup d’Etat. C’est depuis le début des attaques terroristes que les artistes subissent les conséquences de ce phénomène. «  Le coup d’Etat n’est qu’une de ces conséquences parmi tant d’autres. Tu fais un programme, il faut prier Dieu pour qu’on ne décrète pas un deuil national. Et actuellement la nouvelle mesure qui impose qu’on arrête les évènements à minuit ou 2h du matin joue sur les artistes. Habituellement, les évènements culturels vont jusqu’à 2h ou 4h du matin. S’il faut précipiter les choses et finir à minuit, c’est un manque à gagner pour les artistes », dit-il.

Selon l’artiste R-Paall,  les deux coups d’Etat ont mis en retard le pays. Il espère que le récent putsch va susciter le changement tant souhaité par la jeune génération.

Nafisiatou Vébama